Верховний суд Нідерландів визнав, що знаменитий скіфський скарб належить Україні, а не Росії

9 червня 2023 року Верховний суд Нідерландів завершив десятирічну судову тяганину, постановивши, що саме держава Україна — а не музеї Криму — має отримати спірні скіфські скарби, які наразі зберігаються в музеї Алларда Пірсона в Амстердамі. Вищий суд підтвердив рішення Апеляційного суду Амстердаму 2021 року про те, що саме українська держава, а не кримські музеї, які позичили експонати, мають законне право розпоряджатися артефактами.

Скіфське золото, що включає зброю, колісниці, емблеми та релігійні артефакти, було позичено з чотирьох кримських музеїв — на той час, імовірно, українських — з середини 2013 року. Але виставка потрапила у правове пекло в середині 2014 року після анексії Криму Росією, поставивши суверенну вимогу України на власність проти тверджень кримських музеїв, що вони мають операційні повноваження щодо експонатів як установи, що їх позичили.

У проміжному рішенні 2019 року апеляційний суд відмовився поки що виносити вердикт про остаточні права. Судді заявили, що голландський Закон про культурну спадщину безпосередньо не регулює таку ситуацію, тому вони "ще не задоволені матеріалами для остаточного рішення щодо справжнього розподілу колекцій". Апеляційний суд призупинив справу в очікуванні додаткових доказів щодо вимог України на власність та легітимності інституційної ролі кримських музеїв. Очікувалося, що перше унітарне рішення мав би винести окружний суд Амстердаму, але первинне рішення так і не було опубліковане.

Коли у 2021 році апеляційний суд остаточно вирішив справу, він постановив, що зобов'язання повернути артефакти музеям-позикодавцям "припинилося". Суд посилався на українське законодавство і дійшов висновку, що музей зобов'язаний був зберігати експонати лише до стабілізації ситуації в Криму. Ці міркування означали, що голландській установі більше не потрібно повертати спірне золото кримським, тепер анексованим Росією, музеям. Натомість визначили, що скарби мають бути передані до національного фонду України.

"Суд також постановив", — як передавало Reuters рішення амстердамського суду від жовтня 2021 року, — "що музей Алларда Пірсона має повернути культурні скарби державі Україна, а не музеям Криму, доки політична ситуація в Криму не стабілізується."

9 червня Верховний суд остаточно затвердив рішення: скіфські колекції повинні залишити свій амстердамський сховищний приміщення для українських музеїв.

Хоча міжнародну увагу прикуто до цієї колекції високої цінності, доступні рішення судів висвітлюють набагато глибшу проблему: як держави справляються з викликами щодо культурної спадщини в умовах швидкої зміни групового суверенітету, як-от під час війни чи поділу. Судді підтвердили, що для цієї колекції українське законодавство й державність мали вагоміші підстави, ніж походження цих музейних експонатів на момент передачі.

Однак окрім наказу музею передати колекцію під контроль України, окружний суд, схоже, не визначив обсяг інвентаризації залучених експонатів, як і Верховний суд не заповнив низку фактологічних прогалин, таких як розподіл переданих предметів чи точна дата виконання рішення. [Повторює: TO VERIFY: Найбільш фактологічний підсумок інвентаризації передачі APM Україні.] Хоча 26 жовтня 2021 року суди все ж відповіли, що кримські музеї, які оперативно керували колекцією, порушили свої зобов'язання, дозволивши Україні взяти під контроль цінні стародавні знахідки.