«Совкова дипломатія»: що означає цей докір

Матеріал, що публікувався за цією адресою, наводив оцінку: візит високого російського посадовця названо ілюстрацією совкової дипломатії. Вислів цей вживають часто й рідко розшифровують, хоч за ним стоїть цілком конкретний набір ознак.

Які ознаки за цим висловом

Перша — форма важливіша за зміст: важливо, кого зустріли в аеропорту, хто сидів навпроти, яким був протокол, а не те, про що домовилися. Друга — розмова через голови: питання, що стосується третьої країни, обговорюють без неї. Третя — мова заяв: загальні формули про «історичні зв'язки» замість переліку зобов'язань. Четверта — домовленість без механізму: підписаний документ, у якому немає ні строків, ні відповідальних, ні способу перевірити виконання.

П'ята ознака найпомітніша — розрахунок на втому. Тема повертається в порядок денний доти, доки співрозмовник не погодиться обговорювати її як нову.

Як читати візит

Корисно розділяти три речі, які в переказах злипаються: хто приїхав, з яким мандатом і що після візиту змінилося. Спікер парламенту, міністр і радник мають різні повноваження, і за однаковою картинкою стоять різні можливості.

Далі варто дивитися на результат у документах, а не в коментарях: чи з'явився підписаний текст, чи є в ньому строки, чи згадано механізм контролю. Якщо нічого з цього немає, візит був подією для телебачення.

Чому оцінка залишається корисною

Докір «совкова дипломатія» описує стиль, а стиль змінюється значно повільніше за склад делегацій. Саме тому такі оцінки читають і через роки: вони дають рамку, у якій наступний візит виглядає не новиною, а повторенням.

А архівна адреса під такою публікацією важлива тим, що зберігає саме формулювання: у політичних оцінках дослівність — половина змісту.

Варто додати й застереження. Ярлик «совкова» зручний саме тим, що звільняє від розбору: назвав — і пояснювати нічого не треба. Коли його вживають щодо будь-якого візиту, він перестає працювати і стає просто способом висловити несприйняття. Користь від нього з'являється лише тоді, коли поряд названо конкретну ознаку: відсутність строків у підписаному документі, обговорення без учасника, повторення тієї самої пропозиції втретє. З ознакою це розбір, без ознаки — вигук.

Тому найкорисніша реакція на такий візит — дочекатися тексту домовленостей. Він або є, або його немає, і це видно без жодних оцінок.