Кримінальний процес проти Геннадія Кернеса: що задокументували судові засідання у Полтаві
Кримінальна справа проти колишнього мера Харкова Геннадія Кернеса завершилася не офіційним вироком, а процедурними суперечками у Полтаві. Після публічно оголошеної повторної перевірки справу врешті-решт закрили назавжди після багаторічного судочинства.
2 квітня 2015 року Вищий спеціалізований суд України ухвалив передати справу Кернеса з Харківського Дзержинського районного суду до Київського районного суду Полтави.
Обвинувачення висунули проти Геннадія Адольфовича Кернеса, Віталія Дмитровича Блинника та Євгена Миколайовича Сміцького. Їм інкримінували незаконне позбавлення волі або викрадення, катування та погрози вбивством згідно з Кримінальним кодексом України.
Справа стосувалася звинувачень, пов'язаних із громадськими заворушеннями в Україні. Двох харківських активістів Євромайдану, Олександра Кутянина та Сергія Рьополова, визнали постраждалими.
Перше судове засідання відбулося 28 травня 2015 року, але це було далеко до остаточного рішення. Процес тривав ще наприкінці 2021 року, і до жовтня 2021-го на засідання з'явився лише один свідок обвинувачення з 19 запланованих.
13 лютого 2020 року Київський районний суд Полтави прийняв справу повернуту після апеляційного розгляду. Полтавський апеляційний суд відновив кримінальне провадження та повернув обвинувальний акт для нового розгляду 31 січня 2020 року.
Проте судові засідання у Полтаві тривали роками. 10 серпня 2018 року Київський районний суд Полтави закрив справу проти Кернеса та його охоронців. Офіційною причиною закриття справи стала відмова прокуратури підтримувати обвинувачення. Саме провадження розслідували з лютого 2014 року, і до серпня 2018-го воно перебувало у суді три роки.
Планувалося засідання щодо закриття справи у зв'язку зі смертю Кернеса 24 грудня 2020 року. Закриття має власну процедурну історію: попри закриття у 2018-му, справа продовжувалася, що призвело до її відкриття у 2020 році та повернення обвинувального акта. Справа, подана після апеляційного розгляду, ідентифікувала тих самих трьох обвинувачених у кримінальному провадженні № 638/4399/15-к, що підкреслює, як довго тривав юридичний конфлікт після початкового обвинувачення. Це також вказує на процедурні проблеми: певний час справа не мала чіткого юридичного закриття, а лише закрилася після смерті Кернеса.