Вироки за держзраду співпраці поліції Донбасу

Зміст матеріалу
У 2025 році судова влада підтвердила вирок колишньому правоохоронцю за незаконне володіння зброєю та державну зраду, відкриваючи віконце у правові переслідування українськими судами колабораціоністів у формі з 2014 року. Окремі справи мешканців Краматорська також закінчилися вироками за зраду строком до 15 років.
Однак конкретний вирок щодо поліцейського з Краматорська чи Слов'янська за зраду службових обов’язків у 2014 році залишається нез’ясованим – у знайдених матеріалах немає посилань на конкретну справу чи імен засуджених. Ось стан записів на даний момент.
Правова рамка після 2014 року
Українська влада використовувала статтю 111 частину 2 КК України — "вчинення службовою особою акту державної зради" — як основне звинувачення у справах Донбасу, де місцеві мешканці або колишні чиновники допомагали російським військам або сприяли атакам на українські позиції. Закон передбачає покарання від 10 до 15 років, або довічне ув’язнення, якщо діяння призвело до загибелі людей.
Верховний Суд сам посилався на статтю 111 на початку 2025 року, підтверджуючи вину колишнього правоохоронця за незаконне володіння зброєю, боєприпасами та вибухівкою, а також за держзраду згідно з частиною 2 статті 111. Вирок у справі № 521/9656/23 спочатку був направлений до Касаційного кримінального суду.
У квітні 2024 року голова СБУ Василь Малюк повідомив, що на початку 2024 року було порушено 352 кримінальні справи про державну зраду, причому 98 осіб було засуджено. Більшість цих звинувачень
Попередні переслідування, описані у звітах Донецької області, стосувалися цивільних, звинувачених у сприянні ракетним ударам по цивільних об’єктах, як-то атаці на ресторан у Краматорську у 2023 році. У цій справі було винесено вироки до 15 років ув’язнення.
Що насправді показують справи Краматорська
Однак у судовій практиці виявилася закономірність: найсуворіші вироки отримують ті, хто сприяв атакам із численними жертвами.
У серпні 2025 року один мешканець Краматорська був засуджений до 15 років позбавлення волі та конфіскації майна за "державну зраду" за частиною 2 статті 111. Його звинувачували у допомозі у військових атаках на українські об’єкти. Наприкінці квітня 2026 року у іншій справі Краматорська також було винесено 15-річний вирок за колабораційну діяльність і пропаганду матеріалів терористів за тією ж статтею, а також за частинами 2 та 3 статті 436-2 (виправдання збройної агресії).
Але це пізніші справи про зраду. Питання в тому, як виглядали вироки саме за 2014 рік у Краматорську чи Слов’янську.
Що підтвердили суди
У своїй постанові у березні 2025 року Верховний Суд підтвердив, що безіменний колишній правоохоронець порушив статтю 111 частину 2. У відкритих джерелах немає більш конкретної інформації. У знайдених матеріалах не виявлено ні підсудних документів нижчих інстанцій, ні спеціальних вироків щодо правоохоронців у Донецьку чи Донецькій області, наприклад, детальних рішень щодо поліцейських Краматорська чи Слов’янська у 2014 році.
Проблема доказів
Знайдені записи поки що не розкривають всю історію із поліцейськими. Жодна зі справ про зраду у 2023–2026 роках не називала конкретних засуджених офіцерів, а також не вказувала, що вони були серед тих, хто окупував відділки поліції Краматорська чи Слов’янська у 2014 році.
На основі знайдених відкритих документів видно, що історія колаборації поліції часів окупації у Слов’янську/Краматорську залишається незавершеною. У пошуках, що лягли в основу цього матеріалу, не виявилося документації про кількість заарештованих, точні вироки, дати їх винесення, назви судів та імена офіцерів із Краматорська чи Слов’янська за 2014 рік.
Масштаби та частота таких випадків мають відображатися в Єдиному держреєстрі судових рішень України, зокрема у справах нижчих судів східних районів Донецької області, де подальші касаційні та апеляційні рішення мають встановити істину. Такий судовий розгляд принаймні показав би, _у яких саме державних спра