Полонення журналістів Hromadske у Луганську підкреслює небезпеки для ЗМІ на початку війни на Донбасі

30 червня 2014 року журналістки Hromadske TV Анастасія Станько та Ілля Безкоровайний були затримані у місті Луганськ озброєними людьми, які представляли самопроголошену Луганську Народну Республіку. Після двох днів утримання, звинувачені у "шпигунстві на користь української армії", репортери були звільнені 2 липня. Цей випадок став яскравим прикладом небезпек, з якими стикалися журналісти на початку війни на сході України.

Комітет захисту журналістів (CPJ) повідомив 1 липня 2014 року, що Hromadske TV заявило про затримання своїх журналістів силовиками самопроголошеної Луганської Народної Республіки під час роботи в регіоні. ¹ Станько та Безкоровайний працювали у районі Луганська, міста на сході України, окупованого проросійськими сепаратистами, коли їх зупинили.

В.о. лідера самопроголошеної Луганської Народної Республіки Валерій Болотов наступного дня оголосив, що двох журналістів утримують і звинувачують у роботі на українські військові. Пресслужба сепаратистів заявила, що журналісти здорові та утримуються "у тунелі під будівлею" через їхнє нібито шпигунство. ²

Умови для полонених репортерів були жахливі. Amnesty International повідомила, що в.о. редактора Hromadske TV підтвердив, що журналістів відвезли до центру міста і, ймовірно, утримують у підвалі будівлі, зайнятої сепаратистами. ³ Правозахисна організація описала камеру як пітьму, без туалету та з поганою вентиляцією. ⁴

Поки викрадачі у Луганську звинувачували Станько та Безкоровайного у шпигунстві, ці репортери були не єдиними медійниками, затриманими на початку війни. Тодішні повідомлення містили інформацію про їхній арешт у східній зоні конфлікту, дехто уточнював, що їх тримають біля штаб-квартири сепаратистів або обласної державної адміністрації, інші, більш яскраві описи, казали, що їх утримують під землею у "тунелі смерті".

Цей випадок був задокументований низкою організацій з захисту прав ЗМІ, які відзначили тривожну тенденцію викрадення журналістів обома сторонами конфлікту, що підкреслювало погіршення ситуації з безпекою для медійників на передовій. Інститут масової інформації пізніше узагальнив звільнення 2 липня як частину моделі справ про затримання.

Що залишається незрозумілим - це точний ланцюжок подій та переговорів, які призвели до звільнення журналістів. CPJ та інші сучасні тому повідомлення вказують на затримання у Луганську, але журналістські записи про те, хто саме та як саме домігся або домовився про звільнення, залишаються неповними. У будь-якому разі, звільнення Станько та Безкоровайного залишається одним із перших документованих випадків звільнення журналістів після утримання на окупованій сепаратистами території Донбасу на початку конфлікту.

¹ ДЖЕРЕЛО: Committee to Protect Journalists, «Ukrainian journalists held by pro-Russian separatists» (https://cpj.org/2014/07/ukrainian-journalists-held-by-pro-russian-separati/), 2014-07-01 ² ДЖЕРЕЛО: Amnesty International urgent action, «journalists kidnapped by separatists in ukraine» (https://www.amnesty.org/en/wp-content/uploads/2023/06/eur500312014en.pdf), 2014-07 ³ ДЖЕРЕЛО: Amnesty International urgent action (https://www.amnesty.org/en/wp-content/uploads/2023/06/eur500312014en.pdf), 2014-07 ⁴ ДЖЕРЕЛО: Amnesty International urgent action (https://www.amnesty.org/en/wp-content/uploads/2023/06/eur500312014en.pdf), 2014-07 ДЖЕРЕЛО: The Independent, «Innocent journalist kidnapped by Russian separatists for 'spying'» (https://www.independent.co.uk/voices/comment/voices-in-danger-the-innocent-journalist-kidnapped-by-russian-separatists-for-spying-9633599.html), 2014-07-28